Тема: достоевский и жуков

1 Мар 2009 14:51 prostoira писав(ла):

---

Самое ласковое замечание ближайшему заму и соратнику (Гамлетессе), пришедшей с креативным предложением - Катя! Ты - дура! (сказано при всех)

---

1 Мар 2009 14:51 prostoira писав(ла):

---

Meretseger, Мы просто описываем СВОЙ опыт взаимодействия с конкретными людьми определенного ТИМа, вот и посмотрим, насколько это ТИМно.

---

1 Мар 2009 17:09 Meretseger писав(ла):

---

Вы же описали свое отношение к директриссе, и Ваши с ней отношения.

---

1 Мар 2009 17:09 Meretseger писав(ла):

---

Те двое Жуковых, с которыми я регулярно общаюсь (в реале в смысле), костьми лягут, а друзьям помогут, интриги и стукачество ненавидят, и вообще имеют репутацию один - грамотного руководителя, от которого подчиненные просто без ума, второй - отличного специалиста в своей области, разруливающего любую ситуацию.

---

2 Мар 2009 13:23 Kasra писав(ла):

---

У меня двоюродная сестра - Жуков. Общаться можно только строго дозированно. Приходит она в гости, например, садимся начинаем болтать. Она рассказывает, как строит своих мужчин (которые очень часто меняются), про свою работу( сколько много денег зарабатывает, какая у нее должность высокая и как она ее себе выбивает у начальника), как командует подчиненными. Попутно учит меня, как это лучше делать, что и как сказать, как затыкать людей, чтобы все делали что приказано. Меня это приводит в состояние легкого шока. Я на все ее эти разговоры молчу. После встреч чувствуешь себя выжатой как лимон... Легче все проходит, когда дома мама - Драйзер.

---

2 Мар 2009 13:49 Asana писав(ла):

---

Интересно, а как она чувствует себя после разговора с Вами?

---

2 Мар 2009 14:19 prostoira писав(ла):

---

Да, похоже у ВСЕХ Достиков проблемы в понимании Жуковых и Жуковыми. Не в общении (культурные люди все-таки могут сделать общение приемлемым), а именно в понимании. Ведь все мы хотим быть понятыми, наверное, ЭТО - главная цель общения.
А вот интересно, Досты просто воспринимают жуковский напор так болезненно, или мы своей терпимостью, мягкостью и Бог еще знает чем сами провоцируем их на прессинг в свой адрес?
Я хотела сказать, со всеми ли ТИМами Жуковы ведут себя столь безапелляционно, напористо и, порой, бестактно? (Как это видится нам)

---

Meretseger! Я вас поняла, спасибо.

---

2 Мар 2009 14:19 prostoira писав(ла):

---

А вот интересно, Досты просто воспринимают жуковский напор так болезненно, или мы своей терпимостью, мягкостью и Бог еще знает чем сами провоцируем их на прессинг в свой адрес?
Я хотела сказать, со всеми ли ТИМами Жуковы ведут себя столь безапелляционно, напористо и, порой, бестактно?

---

2 Мар 2009 15:43 prostoira писав(ла):

---

Да, наверное, панацея - это безоценочное восприятие.
Просто смотрю и думаю. Тут взгляд Жука падает на меня. "А кто со мной не согласен...!!!"
Как он догадался, что не согласна!?
Чем больше смотрю и молчу - тем больше он раздражается.
Чем больше он раздражается - тем меньше я его уважаю. Его начинает заносить от моего молчаливого укора.

---

2 Мар 2009 15:43 prostoira писав(ла):

---

Как восприятие сделать из субьективного обьективным? Даже знание соционики на практике плохо помогает.
Или плюнуть на все заморочки? Ну Жук, так Жук... А-а! Проехали!!!

---

2 Мар 2009 23:53 prostoira писав(ла):

---

Что касается сострадания (Достоевские это делают на автопилоте), кажется, Жуковых это раздражает..?

---

3 Мар 2009 07:15 Meretseger писав(ла):

---

Я, конечно, не могу ответить за Жуковых... Но мне кажется, что раздражает не сострадание как таковое, а форма его подачи базовыми белыми этиками .

---